Flash（フラッシュ）を使用したホームページの問題点とは？

編集者 luckbell 2008年 11月 18日

最近のホームページの傾向で、よく見られるのがFlash（フラッシュ）を使用して製作されたホームページです。
今では、全てをFlashで作成したフルFlashのホームページまであります。
※フラッシュとは？≪ウィキペディア≫

Flashは、綺麗で動きや音などもあって見ていると、とても楽しくなりますが、果たしてFlashを使用したホームページのメリットとは何でしょうか？
動きを見せたいと思う様なアパレル関係やアーティスト・映画等の紹介ホームページなどは、色々な角度から映像として商品や情報をFlashで紹介すれば視覚的な効果が望めるでしょう。
しかし、Flashには検索エンジンに登録していくクローラーが読み込むテキストの情報が無いため（１つの.swfと言う映像ファイルと認識する為）登録される事がありません。
ですので、FlashはSEO（検索エンジン対策）には不向きと言われています。
（googleではFlash内のテキストを読み取るみたいですが・・・微妙な様です。）
更に、Flashのデータはサイズも大きいので、読み込むのに時間もかかりますので、ホームページが表示されるまで待たされる事があります。

アパレル関係やアーティスト・映画などを紹介するホームページには絶対にみたいと思う情報があり、宣伝にお金もかかっているでしょうから、雑誌や広告などの紙面を使った宣伝効果でホームページへ人が訪れる事は確実と言えるでしょう。

しかし、一般の企業やお店などが、重いデータのフルFlashホームページを作成した場合、トップページを読み込むのが遅くてホームページを訪れたユーザーが逃げて行ってしまう為に、せっかくの情報も見てもらえなくなってしまうなんて事も考えられます。（私が実際そうですので。）

また、たまにあるのですが、メニュー部分だけ、Flash（フラッシュ）を使用しているホームページも見受けられますが、これも余り効果的な使い方ではないと思います。
ユーザーがセキュリティーの為にスクリプトを禁止していた場合（FireFoxなど）はFlash表示禁止の置き換え画像が表示されるだけで、jpgやgifなどの画像の様に文字の置き換え（altタグ titleタグを使用した場合）をする事はありません。
そんな場合、スクリプトの表示禁止画像をクリックしたいと思うでしょうか？
もし、アフィリエイトなどの広告用フラッシュだとしたら・・・そういう風に考えたユーザーはクリックをしないでしょう。

もし、一般企業やお店でフルFlashのホームページを持ちたいと思った場合。
歴史があって昔から使われていてるホームページアドレスで、有名なホームページが良いのではないかと思います。

どうしても、一般企業やお店で部分的にでもFlashを使用したいと思う場合は、XHTML+CSSで一般的なホームページを作成し、見せたい！と思う部分にだけFlashを使用するのがベストではないかと思います。

一般企業やお店が検索で表示される為には、情報量がどうしても要となりますから、出来るだけ、フルFlashのホームページは避けるべきと言えるのではないでしょうか。

※このコラムは、フルFlashでのホームページ製作を否定するものではありません。